2000人を超えるサポーターがこのフクアリに集まってくださったと聞きました。山形でもパブリックビューイングあるいは中継先から色々なパワーを、今日こそ勝ってくれというような思いを届けてくれたサポーターも多くいらっしゃったと思います。本当にありがとうございます。

残念ながら3試合続けて応援してくださる皆さんに歓喜や勝利を届けられず、本当に悔しいですし、申し訳ない思いでいっぱいです。

ゲームに関して言えば、前節の水戸戦でなかなかギアが上がらず、攻守において我々の矢印を前に向けることができなかった反省をしっかりと活かして、立ち上がりから攻守において前を選び、選手たちが柔軟に、あるいは賢く、あるいはしっかり戦って、プレーしたと思います。

そこから先制をした、あるいは1度ひっくり返されたけど追いついた。あれぐらいパワーを出して素晴らしいパフォーマンスをしていた彼らを勝たせられないのは、おそらく全て監督の責任だと思いますので、選手たちは讃えたいと思います。

自分自身はしっかりと向き合って、次のゲームに向かって、またエネルギーを振り絞って進みたいと思います。

－－特に攻撃の面で、前節からどのような修正を加えたのか詳しく教えて下さい。

構造の部分で明確に少し立ち位置を変えて、こういう風に相手をずらしていこうというものを、今シーズンのキャンプから色々な手を出して引き出しを増やしてトライをしています。前節の水戸戦の頭もそうでした。

前節の水戸戦は後半に入っていくところで選手たちが色々選べるものが増えたという手応えもありました。今回もしっかりと「自分たちで選んでやっていけるようにしましょう」といったところは伝えました。　それに伴って大事になってくるのは距離感なので、千葉さんのセカンドプレスみたいなところで、相手のサイドハーフがどれぐらい来るかを我々がどうやって外すのかというものに関しては、非常に距離感が良くボール保持者も選択肢が増やせる中で多くプレーできたと思います。それが1番の改善点で、そこからしっかりとアタッキングサードに入っても、前半で２ゴールを奪いましたから、そういった部分では非常に前節からの反省というものを活かすことができたのかなと思っています。

－－今日の3失点について振り返りをお願いいたします。

1つひとつちゃんと映像をしっかり振り返って検証はしたいと思いますけれども、1失点目はある程度人数がいるにも関わらず、相手が足を振った。もちろん横山君の上手さもあったかもしれませんけれども、やっぱりあそこはニアサイドにボールを送り込ませたくはないんですよね。

前節を振り返れば水戸さんの先制ゴールのシーンもあのエリアでファーに打たれては良くないので、そういう原理原則というものはもう1回しっかりと取り戻さなきゃいけないと思います。

２失点目に関しては、千葉さんの良さが出た部分なので、ゲームの中で1度も与えたくはないですが、もしかしたら1度は与えてしまうかもしれないシチュエーションでした。そこはお互いやりあった中で、我々もやり返しましたし、だからといってOKじゃないんですけど、しっかりそこも詰めたいと思います。

3失点目に関して言うと、ちょっと（長谷川）洸のところのファンブルみたいなものもありましたが、そこに至る過程の部分で、相手にフリーキックを与えないようなことはできたと思います。そこは今漠然としているので、明確な答えは申し上げられないですけれども、しっかりと映像を振り返ってみたいと思います。

－－ボランチで先発した田中渉選手ですが、1点目につながる縦パスもあり、縦方向へのパスなどいいプレーがあったと思います。どういうプレーを期待して起用したのか。また、実際の評価はどうでしたか？

まず今、そもそも本職のボランチの選手が複数離脱をしているという現状があって、そもそもキャンプの早い時点でそういう状況が生まれていましたから、例えば渉、あるいは今日サブに入った（加藤）千尋、そういった選手たちに今ボランチをトライしてもらっています。

渉は僕が昔見ている時からそもそもボランチで加入してきたプレイヤーなので、彼が何をできるかについて分かっているつもりです。

おっしゃったように縦パスの鋭さ、あるいは空間を使ったスルーパス、そういうものは間違いなく彼の特徴なので、今日も数多くトライしてくれました。後半も（藤本）佳希に出したスルーパスはあの2人の関係性で生み出した素晴らしい瞬間だったと思います。そういうところは期待した部分と実際にやれた部分です。

あとは今日、守備に関してもものすごくハードでタフなタスクがあったんですけれども、幅広く動く中でしっかりとボランチの守備という役割もそつなくこなしていたのかなと思います。

久しぶりの公式戦だと思いますけれども、いい働きをしてくれたと思います。

－－終盤に堀金峻明選手を入れたところでシステムを変更しましたが、ちょっと中で混乱してるようにも見えました。どういった狙いがあったのかと、キャンプ中にやっていなかったことをやったということでしょうか？

キャンプのゲームでも実際3バックでトライしたゲームはありました。どのメンバーがそのシチュエーションをやれたかというと、全選手がゲームの中でやることはできてないのですが、その辺りも一応種まきじゃないですけれど、してきたつもりです。

システム変更って分かりやすいから、多分皆さんも語りやすいと思うんですけども、そもそも我々の攻撃の構造で、自分たちがどこに人を送り込んで、どうやってアタックしたいかを考えると、別に3バックだろうが4バックだろうが2バックだろうが関係ないんですよね。

今日のゲームに関して言うと、ゴール前のパワーや高さが欲しかったので、峻明と佳希を並べて、（高橋）潤哉はその後ろで援護射撃するというところでした。

峻明を出す時に伝えたのは、どんどんどんどんポジションが変わっても構わないと。そもそも我々の攻撃の構造で、ここの立ち位置は外したくないというものを彼らが理解してるから、そうやって送り込んだところです。

おっしゃったように、なかなか明確にポジションの配置が伝わらなくて、それこそ（氣田）亮真が左から右といったところで素晴らしい歓声もありましたから、正確に伝わりきれなかったのは、ベンチ含めて私のミスでもあります。そこは選手にも迷惑をかけたなと思っています。

ただ、チームとしての攻撃の狙い、構造、あるいは送り込みたい場所、スペース、人というものを考えると、後ろが3枚だろうが4枚だろうが2枚だろうが、それはあんまり難しく考える必要ないのかなと僕は思っていて、それは選手にも伝えてやっています。