■総括：
8,000人を超えるサポーターの方々に集まっていただきました。間違いなく、彼らのエネルギー、パワーが選手の足を前に運ばせてくれました。中継の先からパワーを送ってくれたサポーターの皆さんも含めて感謝を申し上げます。ありがとうございました。
ホームでは今シーズン初めての勝利でした。サポーターの喜んでいる姿を見るのは僕もすごく嬉しく思いますし、心からこの仕事をやっていて良かったなと思える瞬間なので、またこういう時間を彼らと共に過ごせるように。
今日一日くらいは喜びに浸って、また明日から地に足を付けて、緩むことなく精進していきたいと思います。

■質疑応答：
Q：熊本雄太選手をサイドバックで起用した意図を聞かせてください。

A：この５連戦の中で勝ちきれない状況が続いていた時に、攻守における自分たちの問題点を考えていました。ビルドアップで少し形を変えたり、選手間の距離を近くするためにどうしたらいいかとかアイデアはあったのですが、試合に追われているような状況でしたので、僕の中でも思い切ってそこの決断をすることができなかったです。
今回しっかりと１週間準備ができる中で、ビルドアップの形を考えた時にはクマは昔からああいった立ち位置でやってきた選手なので、そこは全く心配ないだろうというところの起用意図です。
守備の部分ではサイドに晒されるのはセンターバックで長くプレーしている選手からするとあまり居心地がいいものではないんですけれども、そこはクマに挑戦してもらおうとやってもらいました。
運動量が全然違うので最後足をつって交代してしまいましたけれども、チーム全体の意図というものを汲んで、プラスアルファで彼の良さを出しながら非常に前向きなプレーが多い、良いパフォーマンスだったのではないかなと思っています。

Q：ビルドアップの形の中で、３バックやツーシャドーのイメージもあるように見えましたが、そこが上手くハマったという認識でしょうか。

A：ワイドにどうやってボールを送っていくかという部分と、おっしゃったように、ワントップツーシャドーなど色々言い方がありますけど、そこはご自由に書いてください。
ただ、我々の元々やっているような構造からは別に大きく変えていません。去年僕が監督就任したタイミングでも同じような形でゲームをしたものが何試合もありました。
そういうものは我々のオプションの中に元々あるものなので、先ほど申し上げたように、それをいつ出せるかというタイミングを見計らっていた中での、今回の立ち位置の変え方はありました。
ただ、これは選手にも言っていますが、別にカチカチきっちり、「ここに立ち位置を取ってください」と言うつもりはなくて、僕はあくまでも下書きというか、最初の設計図を彼らに伝えて、あとはどういう彩りを加えていくかは彼ら次第なんですよね。
全部僕が設計して色も塗って背景も書いて決めることもできるんですけども、それだと多分選手も面白くないでしょうから、今日彼らが粋に感じてやってくれたものがあるのであれば、これからもそういうものは期待できるのかなと感じています。

Ｑ：後半４０分に追加点を奪いました。その評価をお願いします。

Ａ：前半の終盤にちょっと危ないシーンがありました。後半も少し清水さんが攻勢に出る中で、我々のボックスの中に入り込まれて、実際シュートを浴びたシーンもありました。そういったものはもっともっと詰めていかなければいけない。ああいうシーンは限りなくゼロにしていきたいという思いがあります。
じゃあ追加点というものに関して言うと、潤哉もサポーターの前で言っていましたけど、もっと早く取れたと思うんですよね。そうすれば、また清水さんの出方が変わったり、我々の選手の交代のタイミングだったり、人選もまた変わってくるものがあったと思います。
あの終盤で追加点が取れたことは、我々にとっては１－０で終わるよりは良かったと思うんですけども、ゲームの流れとか細かいものを見ていくと、やっぱりもっともっと早く２点目、３点目を取って相手の息の音を止めるような形にしなければいけなかったかなという反省もあります。

Ｑ：２試合連続クリーンシートになりました。奪われたあとにすぐ奪い返す形が多くありましたが、それができた要因はどこにありましたか？

Ａ：我々がすぐ奪い返す作業は願わくは毎試合もっともっと出したいですし、今日もまあこれからまた映像を振り返って、そのシーンが何回あったかを数えたら、今までのゲームよりもしかしたら多かったかもしれないんですけれども、まあそれでもやっぱりもっともっと強烈なものを出せると思うので、今パッと言われた時に「え？そんなに評価してもらえるの？」っていう感想の方が僕の中では大きいです。もっともっとやらなければいけないし、逆に言うとそこから奪い返したところで点を取るというところまでがセットなので、奪い返してボールを下げてしまったら効果的ではないですから、そういった数を増やすことと、奪い返した先にまた我々がすぐに相手のゴールに迫ることと、そういうものをしっかりと結びつけて回数と質を増していければなと思います。

Ｑ：攻撃のサポートも前向きで、中盤で前を向いて運べる形も作れるようになったと思います。去年の良い時期もそういう形があったと思いますが、監督からどんなアプローチがあったのか教えてください。

Ａ：その人数を増やすために最初のビルドアップの形を変えたところです。それがその意図というか狙いというか。昨年のいい時とおっしゃいましたが、昨年の良い時ももちろんああいうことがありましたけれども、逆に言うと昨年はもっと我々は自分たちで相手の陣形を広げて、そこにボールを供給して、広げた先の１対１、そこでスピードアップができる、勝負して抜き切れる、アシストできるシュートまでいけるというような形が、本来我々にとっては優先順位の一番上にあるものだと僕は理解をしています。それがなかなかここまで上手くいかなかったから、じゃあ距離を近づけましょうというだけの話です。
そこの過程がどうであれ、最終的にはどこからどう破っていくかを考えると、大きな構造は別に変わっていなくて。でも今選手が困っているんだったら距離を近づけましょうというだけの話です。
30ｍのパスを通すよりも5ｍのパスを通した方が簡単なので、もしかしたらその距離にいるから奪い返す作業はすぐできるかもしれないし、そういったものが全部繋がっていると思っています。