■総括：

雨予報が昨晩から出ていた中、数多くのサポーターからここ群馬の地まで足を運んでいただきました。我々の選手の背中を強烈に押ししていただいたことに感謝申し上げます。それから中継の先からでも我々の選手たちに大きなエネルギーを届けてくれたであろうサポーターの皆さんありがとうございました。
残念ながら、みんなが望んでいるような結果、勝点というものはつかめなかったのは非常に残念ですし、悔しいです。
チャンスも意図的にたくさん作りましたし、ゲームの展開を考えれば、一つ二つスコアを動かして、しっかりと勝利に繋げなければいけなかったなと思っています。
もちろん相手のPK失敗というものもありましたけれども、そこはまたセットプレーの流れの中で、全体のエラーというよりは局面でのエラーだったと認識しています。そういったところも修正を加えなければいけないんですけれども、攻撃の部分で意図的に多くのチャンスを作ったというところ、あるいは2試合連続クリーンシートで終えられたというところ。そういったところはポジティブな面と捉えて次のゲームに進んでいければと思っています。

■質疑応答：
Q：群馬の守備に対してどのように崩す狙いを持っていましたか？

A：まずはそもそもプレスのところでどう来るのか、前節の我々と戦った熊本さんも同じ5バックだったんですけども、そこからスライドしてくるようなものが実際なかったのがこの間のゲーム、今回は前半に関して言うと少し左サイドのウイングバックの選手が前に来ていたと思います。それであれば瞬間的な４－４－２のような形で我々が取りたいスペースは逆に生み出してくれたと思います。
そこは何ら困ることはなく、しっかりと前進もできたし、最後のところもあわよくばというようなクロスも上げられましたし、我々の狙いというものは逆に言うとしっかりと出せたゲームだと思います。
サイドから突破してクロスを上げて、それを仕留めるというようなシーンというものは数多く作り出せたと思っています。

Q：前半ですが、後ろから長いボールで両サイドや背後でチャンスを作りました。そこは変えたところでしょうか。

A：いや別に、毎回言っていますけど、パス100本を回すのが目的とは思ってないですし、選手にもそういうことを伝えているつもりはないです。
開幕戦も長いボールでひっくり返して点を取っていますし、第2節の栃木戦も長いボールからセカンド拾って点を取っていますし、長いボールは駄目ですよなんて言ったこともないし、それを全く選手たちが選択してないと思ってないです。
ただ、40m50mのパスを通すよりは5mのパスを通した方がイージーだと思うので、より良い状態で相手の最終ラインの背後を取っていきましょうということは選手たちと共有しています。
今日に関して言うと、背後に蹴るのが得意な選手が最終ラインにいて、顔が上がったときにいいタイミングで飛び出す選手がいて、それをジャストで通せるというものを感じたのであれば、どんどん通してくださいということは選手にも伝えているので、選手たちはそれを表現してチャンスを作り出しただけだと思っています。

Q：ロングボールですが、前半の途中から多くなった印象を受けましたが、状況を見ながら選手が揺さぶっていった結果でしょうか。

A：サッカーって僕がコントローラーを持っているわけじゃないです。選手が瞬間瞬間に判断をして、これが最適だと思ったものをプレーしている。僕がコントローラーを持ってやったのであれば、今みたいなことの質問に対して、「いや途中からそうさせましたよ」って言えるけど、そんなことは全く考えてないし、そんなつまらないサッカーはないんですよ。
選手には、見たものを自分たちで判断してくださいと。ただ攻撃の優先順位やそれぞれのゲームでこういうふうに自分たちがボールを動かしていけばより前進しやすいだとか、先ほど申し上げたように5mのスルーパスを出しやすくなるというような状況環境を整えるトレーニングをしているつもりです。
それがおっしゃったように、前半の途中からそれを発揮したのであれば、もしかしたらその10分前から見えていたかもしれないけどそこを選ばなかっただけかもしれないし、その20分過ぎから彼らが見え出して実際使ったかもしれないし、それはぜひこの後選手に直接聞いてみてください。
僕から何か一つひとつ指示を出して、こうやれああやれなんてことは1ミリも考えてないし、そんなつまらないフットボールをするつもりもないです。
コントローラーは選手が持っています。僕はそれをより判断をよくやれるように、あるいはスピーディーに判断できるように、実際それを実行できるように、そしてそれを成功に繋げられるようにするだけなので。
選手たちの判断というものを尊重しているし、それによって生まれた結果というものは僕が全て責任を負うつもりでやっています。
だから負けの結果は僕が全て背負うし、勝ったものは選手やスタッフが素晴らしい仕事をしたからだし。そういうふうに僕はフットボールを捉えているつもりです。

Q：後半激しい雨が降って水が溜まって、状況が変わったと思います。やっている内容やプレーについては変更したことはありますか？

A：仮に水が溜まって、「どうしなきゃいけないね」というものはもしかしたら言うかもしれないですよね。でも、その指示を選手が待ちますかと。それだとしたら寂しいですよね、プロフットボーラーが。
ああいう状況で、彼らが何を選択したか「いやいや下で繋げるでしょ、まだボール動けるから」と。「むしろ途中からもっとスリッピーになっていいんじゃないの」と思ったのであればそれをきっと選択しただろうし、おそらく何か変えたものは見えなかったので、選手がそうしたんでしょう。
ただ大事なのは、ピッチに出ている11人の選手がそれを共有することなので、いくらでも変えてくださいと。ゲームプランというかそれぞれの状況を判断して実行することを、ボランチがハンドルを握って「もう少し長いボールを増やしてもいいんじゃない？」と言うかもしれないし、センターバックからそういうアナウンスがあるかもしれないし、別にそれはもう選手が感じて判断して動くのであれば、どうぞやってくださいと。ただ1人2人の判断じゃなくてそれを共有してくださいということは選手には伝えているので、その共有があったのであれば別に彼らがあのピッチ状況でも下で動かしていくというものを選択し続けた90分プラスアディショナルタイムだと思うので、それは別に何か間違いとか正解とかでもないし、起こった現象が全てだと思います。